Симметрия мозга
Почему полушарий
именно два, а не три, четыре?..
Мозг стал
двусторонне симметричным ещё на самых
ранних стадиях развития животного мира.
Уже у рыб он, фактически, состоит из
двух долей (другое дело, что половинки
эти - вовсе не полушария, а обонятельные
луковицы). Разделение именно на ДВА
полушария предопределено именно
билатеральностью ("двустороннесимметричностью")
самих организмов.
А зачем мозгу вообще
делиться?
Сперва это было
продиктовано простыми, "географическими"
соображеними. Обонятельная луковица,
являясь, по сути, разросшимся ганглием,
стремилась находиться на полпути между
рецептором и, собственно, центральным
нервным образованием. Вот мозг и стал
впервые "раздваиваться"...
Тогда это ещё не
имело практически никаких последствий
для мыслительных процессов. Для
амфибий, например, вопрос о "поумнении"
ещё не стоял. Тогда зародилась только
общая форма, общие очертания.
А нам какой прок от
двух полушарий вместо одного?
Первая (более
примитивная) польза - "распараллеливание"
процессов обработки внешних сигналов.
Большинство органов рецепции парно (зрение,
слух, даже обоняние, по идее) - поэтому
имеет явный смысл сначала обрабатывать
информацию от левых и правых
рецепторов по отдельности. Чтобы
сравнивать потом (с целью получения
полной картины) уже не всю бездну
полученной информации, а
отфильтрованное, распознанное,
обработанное... Поэтому и зрительные и
слуховые образы мы прежде обрабатываем
в соответсвующем полушарии. А уж потом
"смешиваем", добиваемся
трёхмерной картины, и т.д.
Но есть и другое
преимущество. Для человека, возможно,
гораздо более актуальное. Следующий
шаг после "распараллеливания"
процессов обработки внешних сигналов -
разведение в пространстве внутренних
процессов. ЛЕВОЕ полушарие (то, которое
получает сигналы от ПРАВОГО глаза и
управляет ПРАВОЙ рукой) ответственно
скорее за логическую, строгую,
последовательную часть мышления.
Именно оно заведует синтаксисом речи.
Есть и другая формулировка - левое
полушарие мыслит, переводя
пространственную (единую, цельную)
картину во временной, последовательный
ряд событий (излагает, так сказать). Это
скорее аналитический подход. Правое же
полушарие (левая рука) работает с
образами, неформальными сигналами,
невербальной информацией, например,
распознаванием мелодии в музыке,
интонации в речи. Оно, по сути своей,
склонно переводить поток событий в
единую, общую картину. Здесь процветает
синтез.
И вот у человека эти
два полушария работают, фактически,
параллельно, как параллельные
процессоры у компьютера, изредка (с
частотой порядка нескольких Герц)
обмениваясь информацией через
мозолистое тело. Таким образом, у
здорового человека стадии (и текущие
результаты) обработки информации
полушариями всегда ПОЧТИ согласованы.
Но это рассогласование можно заметить.
Например, подавая очень короткие (менее
0.1 секунды) стимулы на "вход"
только одного полушария (только в одну
половину зрительного поля или только в
одно ухо). Есть, наконец, больные с
перерезанным мозолистым телом - их
большие полушария практически не
сообщаются друг с другом. Поэтому, в
принципе, с помощью неких ухищрений
можно общаться, скажем, только с левой
половиной больного. Предъявлять ей
стимулы, узнавать её ответы. Или только
с правой...
Есть и способ сделать
человека таким больным искуственно на
некоторое время. Замечательный
эксперимент: в одну из боковых артерий,
снабжающих кровью головной мозг (а
питание у полушарий РАЗДЕЛЬНОЕ!) колют
усыпляющее. Одно полушарие сразу
засыпает. А второе не заснёт, пока кровь
из первого не вернётся в сердце, не
перемешается там и не пойдёт на второй
круг. Так как полный цикл
кровообращения длится около минуты, мы
имеем легальный (хотя и трудоёмкий)
способ общаться ТОЛЬКО с обним
полушарием пациента. Описания
результатов этого опыта очень забавны
:)
Надо также указать,
что от человека к человеку степень
специализации полушарий может очень
значительно меняться. У левшей, скажем,
всё может быть сильно "перепутано"...
|
